华大桂声
  桂声首页|i 华大手机客户端 旧版进入    在线投稿
    
 

 

通知公告   |   信息公开  |   图片新闻  |   华大要闻   |   院系活动   |   学子风采  |   政工队伍  |   水墨校园  |  教授午餐会   |  华大微访谈
机构设置   |   办事指南  |   规章制度  |   本科招生   |   学生资助   |   学籍管理  |   学历查询  |   国防教育   |   表格下载   |   场地预定  

政策解读   |   学工大事  |   思政天地  |   学工特色   |   学工创新   |   政工论坛  |   政工科研  |   信息简报   |   素质课选课   |

          
【评论】可惜你不是清华博士
http://www.hzu.net.cn  作者: 马玥  日期:2012-4-28  点击数:6232

  清华大学法学博士王进文的维权之路终于有了一丝希望,今年3月15日国务院两发裁决书,撤销山东省认定他家所在区域征地合法决定,但4起行政诉讼,除了诉住建局一案败诉外,其他3件一直没开庭,民事诉讼同样也没有了下文,王进文的维权至今没有善终,即使有也已无法改变他被拆掉的老屋,超过20层的在建高楼是已经矗立的事实。

  还可以令他感到安慰的是,他至少还有筹码——两份来自国务院的裁决书,而对于那些与他面对相同情景——强拆,甚至是违法拆迁的普通群众来说,他们除了接受“政府的领导”之外什么也没有,在他们眼里王进文是多么的幸运。

  不过细看此事就会发现,即使是清华法学博士出生的王进文,也并不是通过申请或是其他法律方式获得国务院裁决书。据他介绍,他其实早已走遍法律程序,但无以改变房子被拆的命运,最后他于房屋被拆迁的当日(2010年11月17日)写下了一封共8199字的公开信寄递给潍坊市长许立全。

  该信间发出不久,也就是同年11月24日,时任潍城区副书记的王兆辉赶赴清华大学,与法学院的王进文本人进行交谈,并承诺“依法依规,妥善处置此事”。后来,这件事依旧是没有下文。

  就连法学博士,在法律维权的过程中都碰了壁,更何况是我们这样的平头老百姓?王进文的的公开信收到成效,他拿到了国务院的回应,甚至引得副市长从百忙之中抽出空来“看望”他,但是我们的信呢?大概都是石沉大海吧,我们连他最初的成功都无法企及。

  只可惜我们不是他,即使写个万字的,甚至是可以奉为中学生教材的公开信都不大可能收到和王进文写公开信一样的效果。你是清华的博士吗?也许连清华的学生都不是。你认为你会有怎样的“影响力”把一个副市长请到你跟前?

  也许这就是许多人选择寻求媒体的帮助的原因。

  做最好的打算,有媒体愿意报道,愿意伸张正义,然而等到舆论的热潮一过,维权也被搁浅了,指不定举报者还会得罪一大拨政府官员,事后还要受点罪。这样一来,谁敢维权?

  其实,理想状态中的维权路径应该是寻求法律的援助,而不应让受害者往电视前一站,身泪俱下的控诉执法机关的暴力行径,或是写下公开信等如此煽情的方法才对。向相关部门提交申请,走法律路线维权无疑是比写公开信更为合理的方法,但为什么却没有那千字的公开信有效?地方政府不作为,所谓天高皇帝远,中央无法遥控。

  在地方政府机构中有着那么多的部门,几乎可以说是覆盖着国家运行,个人生活的方方面面。就例如房屋拆迁事宜就应该由住房保障和房屋管理局来处理,但这个部门能否发挥效应就是另外一回事了,出了事他们大可以像药监局一样说句“我们根本管不过来”。

  政府机构不作为让合法的事件蒙上了墙一样厚的面纱,阻隔了维护自己利益的无权小民。难道对于平头老百姓来说维权只能也只有通过媒体的曝光来实现,难道一定要大家撕破脸才会有一点点可能让一切走上合法的轨道?我想,到了那时丢了国家的脸,寒了人民的心。

  没有长效的维权机制,没有真正负责的政府机构,没有法律来保护维权的民众,不能切实地落到实处地严惩违法乱纪、滥用私权者,我们的维权道路依旧艰难。

(责任编辑:唐徐颖)

湖北省心理健康教育与咨询研究会

心理健康教育中心
就业指导中心
教务处
校团委
武汉大学
华中科技大学
华中师范大学
武汉理工大学
中南财经政法大学
中国地质大学(武汉)
华中农业大学