华大桂声
  桂声首页|i 华大手机客户端 旧版进入    在线投稿
    
 

 

通知公告   |   信息公开  |   图片新闻  |   华大要闻   |   院系活动   |   学子风采  |   政工队伍  |   水墨校园  |  教授午餐会   |  华大微访谈
机构设置   |   办事指南  |   规章制度  |   本科招生   |   学生资助   |   学籍管理  |   学历查询  |   国防教育   |   表格下载   |   场地预定  

政策解读   |   学工大事  |   思政天地  |   学工特色   |   学工创新   |   政工论坛  |   政工科研  |   信息简报   |   素质课选课   |

          
草坪变为停车场:“补丁式”改建非长久之道
http://www.hzu.net.cn  作者: 刘安琦  日期:2013-6-10  点击数:3335
  6月4日,校内流传着一张图片:一棵树孤单屹立在八号楼前被掘土机铲得七零八落的草坪上,树干上赫然贴着一张字条——还我草坪。
  
  早在去年,桂声就以八号楼停车难的问题写过一篇深度报道。当时接受采访的校园绿化管理中心的柳老师告诉记者,将草坪改为植草砖的举措并不适用于教学楼。因为教学楼前的草坪主要用于美化环境,若改为植草砖用于停车,则会不利于师生安全。
  
  既然如此,为何要将原本是草坪的十号楼改建为停车场?现今又为何做出了要将八号楼前的草坪再次改造的决定?
  
  我们所能得到关于建设八号楼停车场的最确切的解释,是为了方便来我校进行党员培训的校外老师停车。
  
  记者观察到八号楼周边,的确是出现了车位供应不足的问题,甚至是离八号楼不远的九号楼停车场也停得满满当当。原本划出的三十个车位不仅完全饱和,停车数量更是远远超过既定范围。
  
  于是,本来就狭窄的人行道就被停满了的私家车两侧“夹击”。且不谈八号楼是我校几乎所有学院的学生每天必去的教学楼,如果遇到上下课,或是吃饭时间,从各个方向涌来的学子总会让八号楼周围的人行道寸步难行。这样不仅加剧了出行困难,更是给整个区域增加了极大的安全隐患。
  
  华师教仅职工车辆就共有2700多辆,其中50%长期停留在校内。此外,近年来学生的车辆也有所增加。不少研究生、体院的学生以及部分家庭条件较好的本科生选择开车来上课,这无疑又加剧了“车多位少”的矛盾。并且许多老师和来我校参加党员培训的官员“秉承”着“就近停车”的观念,为上课方便,宁愿选择绕远路将车开到教学楼前,而不愿意停在较近停车场再步行至教学楼。
  
  据保卫处主管交通的副处长刘桂阶介绍,由于华师自身条件限制,建设停车场只能向地下发展,但是建造地下停车场通风、采光、排水以及后期管理,所需投入大、成本高,而华师资金并不充足,加之当初建设时缺乏长期规划,若再建停车场更是加大了难度。
  
  各种因素叠加之下,现今便出现了一个尴尬的局面:既然暂时没有条件建设地下停车场,那么就在草坪的基础上改造。
  
  这样一来,我们仿佛为“草坪改停车场”的举措找到了一个合理的开脱理由。
  
  但是,这样“补丁式”的解决措施真的能从根本上解决问题吗?一块小小的草坪,又真正能停放多少辆车?已将八号楼层层包围的“车阵”远远不是一小块车位就能够满足的。
  
  “停车难”的问题在华师由来已久。也许相关部门已经意识到解决事情的根本所在。可是到目前为止,我们看到的,不是一个明晰政策的出台,不是一个合理规划的施行,不是一个有效方案的提出,而是不断地见缝插针,将一块块绿化用地建为根本无法解决实质问题的所谓的“停车场”。而当初由草坪改造成的十号楼停车场,现今的利用率远远低于其他的几个停车场,偌大的场地只稀稀疏疏地停靠着二十几辆车。
  
  虽然我校在抑制乱停车、治理停车难等问题上动作不断:在学校各个禁止停车的地方都有安放禁止停车牌,计划在各个禁止停车路段安装电脑监控,对屡禁不改的车主进行通报批评...但遗憾的是,我们并没有看到这一个又一个的举措为校园环境带来了什么实质性的改变。甚至在南门、东门,松弛的管理使得外来车辆得以出入自由。
  
  以我们学校现有的条件并不能提供很好的停车环境,为什么不能量力而行,转而去寻找一个更完美的解决方案?
  
  继2011年10月武汉大学率先宣布对外来车辆进校停车收费后,华中科技大学在今年的5月3日起也已正式实施了对外来车辆施行停车收费的政策。对于本学校的本科生、研究生、进修生、博士后、国际生,则与教职工采取相同的标准。
  
  所以,为什么学校明明知道乱停车的现象不仅在给校园环境和形象抹黑,为同学和老师的日常出行也造成了极大的不便,却依旧在停车问题上一再地迁就纵容一些不规范的停车行为?为什么不能制定出一个完整有效的规划,健全停车规范措施,从车源上杜绝“车多位少”的矛盾?
  
  如果真正控制了我校私家车的数量,从源头上阻断了现状的恶化,那么,八号楼的草坪也许就不会是现在的这个样子,甚至十号楼的停车场也许还是草坪。所以,校方现在能做的,并不应该是想办法把精力投入到校园停车场的规划上,而是着手计划该使用什么措施去为“截流”创造条件和环境。
  
  而当八号楼停车场的问题被推到风口浪尖的时候,我们找不到任何一个关于改造计划的针对校园大众的官方说明。
  
  该规划是有学校的相关文件和批示的,而且据说是经过了校方长期讨论筹划的结果。但是所有的流程是否有学生组织参与讨论,抑或是参考过学生意见呢?
  
  至此,对于学校关于停车问题的未来计划仍旧模糊不明朗,我们不知何时才能等到一个真正具有建设性作用的政策的出台。只是不希望哪一天当博雅广场也变为博雅停车场了,校方才会发现之前为此所做的一切,其实只是徒劳。
  
(责任编辑:唐徐颖)

湖北省心理健康教育与咨询研究会

心理健康教育中心
就业指导中心
教务处
校团委
武汉大学
华中科技大学
华中师范大学
武汉理工大学
中南财经政法大学
中国地质大学(武汉)
华中农业大学